Pero el argumento de que un cambio tan leve -del 2,7% en diciembre al 2,9% en enero (que los observadores consideran una aberración, causada por factores estacionales)- podría disparar una corrección del mercado bursátil es, en sí mismo, una debilidad de la visión fundamentalista.
But the claim that such a slight change – from 2.7% in December to 2.9% in January (which observers view as an aberration, caused by seasonal factors) – could trigger a stock-market correction is in itself a strike against the fundamentalist view.