Second, China would have to abandon its “nine-dash line” as a basis not only for sovereignty claims relating to land features bounded by it, but also for claims to ill-defined “historical waters” or “traditional Chinese fishing grounds.”
Deuxième point, la Chine devrait renoncer à sa « ligne en neuf traits », à l’intérieur de laquelle elle revendique non seulement sa souveraineté sur les terres émergées, mais dont elle considère aussi qu’elle délimite ses « eaux historiques » ou des « zones de pêche traditionnelles chinoises », concepts dont la définition pose problème.