In the coming weeks, South Korea’s government will confront one of the toughest choices that any government can face: whether the short-term cost in human lives is worth the potential long-term benefits (also in terms of human lives) that a famine-induced collapse of North Korea could bring.
Si c’est le cas, et si le fait de refuser l’aide alimentaire résulte en une famine à laquelle le régime nord-coréen ne pourrait résister, que signifierait une telle décision dans les relations entre les populations coréennes vivant dans le nord et dans le sud d’un état unifié ?