Those who opt for the former do so in the name of short-term “energy realism,” arguing that it is vital to reach an agreement with Russia because Europe lacks America’s shale gas and oil.
Ceux qui choisissent la géographie, le font au nom d'un réalisme énergétique à court terme. Ils soulignent que contrairement aux USA, l'Europe étant dépourvue de gaz de schiste et de pétrole, il lui faut à tout prix parvenir à un accord avec la Russie.