“Naast het risico dat kleeft aan iedere gewelddadige manier van vooruitgang,” betoogt Keynes, “is er deze verdere overweging die niet vaak genoeg benadrukt kan worden: het is niet genoeg dat de toestand die we willen bevorderen beter moet zijn dan de toestand die eraan voorafging; die toestand moet ook beter genoeg zijn om de nare kanten van de overgang te compenseren.”
“In addition to the risk involved by any violent method of progress,” Keynes argues, “there is this further consideration that is often in need of emphasis: it is not sufficient that the state of affairs which we seek to promote should be better than the state of affairs which preceded it; it must be sufficiently better to make up for the evils of the transition.”