Alhoewel ik er sterk in geloof dat de VS meer progressieve belastingen nodig heeft, vooral voor de rijkste 0,1%, begrijp ik niet waarom hij aanneemt dat een tarief van 80% geen significante vertekeningen zou veroorzaken, vooral omdat zijn aanname een groot corpus aan werk van de Nobelprijswinnaars Thomas Sargent en Edward Prescott tegenspreekt.
Though I strongly believe that the US needs more progressive taxation, particularly of the top 0.1%, I don’t understand why he assumes that an 80% rate would not cause significant distortions, especially as this assumption contradicts a large body of work by the Nobel laureates Thomas Sargent and Edward Prescott.