Refusing to protect the public, especially the most vulnerable, from dangerous content in the name of “free speech” actually serves the interests of those who are already privileged, beginning with the powerful companies that drive the dissemination of information.
Recusar proteger o público, especialmente os mais vulneráveis, de conteúdos perigosos em nome da “liberdade de expressão” serve, na verdade, os interesses daqueles que já são privilegiados, a começar pelas empresas poderosas que conduzem a divulgação de informação.