希望能考虑FireRed-Image-Edit-1.1的AIO版本

#323
by jab0688 - opened

FireRed-Image-Edit-1.0版本一直在用,个人感觉在人像修图方面比原版qwen-Image-Edit_2511好用,对指令的准确理解和人物一致性方面都非常不错,只是在一些复杂的表情动作方面存在欠缺(比如抿嘴等),但作为qwen的补充还是非常值得推荐,希望能考虑出AIO版本,非常感谢!

There has already been discussion about the "Fire-Red" farce. It is simply inferior in every aspect to the base model 2511. And it doesn't even come close to the promised Nano Banana. The model is a bad joke.

FireRed-Image-Edit不太行,特地试了十几张,都是偏糊,权重过大一点点变化有些夸张

不知你们是怎么使用的,我使用没发现你们说的这些问题,我觉得效果非常好:1、大幅降低偏色问题;2、人物一致性明显提升;3、对指令理解也更容易,兼容性更高;4、推理速度很快;

当然也有不足:1、有些面部表情好像有缺失,比如抿嘴唇等,可能跟训练数据偏少有关;2、双图编辑偶尔会出现肢体错误情况(其实qwen-AIO版也存在);

虽有不足,但在常用人像编辑方面优点明显,基本上一次推理就达到要求,不用抽卡,相对而言原版qwen-2509、2511推理后的图像色彩过饱和,像素偏移大,人物一致性不够,需要反复折腾抽卡(这是原版qwen的硬伤)。我本人现在基本只使用这一个模型,不管老旧照片修复、扩图、换脸、换姿势、提升美学等,简单一句提示词基本都能一次搞定,非常好用。

FireRed-Image-Edit不太行,特地试了十几张,都是偏糊,权重过大一点点变化有些夸张

是不是使用4步加速+lora?如果加速lora在前,其它lora在后好像会出现模糊问题,将加速放最后好像正常。

Sign up or log in to comment